Вихлюн

vihlyn


Да хранит вас Бог!

гостевые записки очевидца, временно пребывающего на планете "земля"


1711
Вихлюн
vihlyn
Языки разные, истина - одна!

minimalizm-3

Не торопясь...
Вихлюн
vihlyn
Сначала бег, потом свободный шаг
У суеты закончилась пружина,
И жизнь пошла легко и без нажима
Не торопясь...по лезвию ножа.


© Copyright: Вихлюн, 2018
Свидетельство о публикации №118051506113

9880

Следующий президент России?
Вихлюн
vihlyn
Прошла очередная инаугурация и слава богу! В конце-концов те кто выбрал «стабильность» получили её сполна. Ничего не изменилось, и с точки зрения «плохо-хорошо» судить просто не о чем. На что я обратил внимание? На фото участников из списка приближенных. Как говорится короля играет свита, и этот случай не исключение.

Но речь не об этом. Я хочу выдвинуть небольшую теорию о том, кто станет приемником текущего президента. Допустим есть некий «серый кардинал», распределяющий политические силы на территории других стран, и Россия для него не является исключением, а даже наоборот. Народ в России терпеливый, главное правильно и во время подать «холодное блюдо» под видом "горячего", и его таки собираются подать в свою очередь.
Если хорошенько подумать, и обратиться к опыту наших заокеанских братьев, Барака Обаму подали классическим способом. Тот кто по настоящему внушал столько надежд американскому пролетариату, не снимая маски проделал все то, что хотели от него, его же кукловоды. С Россией сейчас происходит тоже самое, но, имеет ряд особенностей. Очередной срок, требует окончательного «закручивания гаек», и проект большого «полицейского государства» практически завершен. Истинные рейтинги прекрасно демонстрируют уровень социального доверия к исполнительной власти. А власть тем временем совершенно не «жаждет перемен», продолжая гнуть свою политику по накатанной. Следующим выборным этапом будут пустые избирательные участки если бы не альтернативный кандидат.

Он молод, его имя уже знает каждый школьник. В глазах прогрессивной общественности он уже мученик и борец. Текущее правительство его даже побаивается, но при этом, совершенно «не трогает», разве что показательно, на камеру. Посадит раз-другой и выпускает обратно. А он продолжает набирать силу, публикует материалы, осуждает и вообще ведет себя плохо. Чем не идеальный кандидат от народа? И пофиг что он проходил стажировку где-то в США. Кто об этом помнит? Его ведь все равно не пустили на выборы, просто не настало его время. Говорят даже что если бы пустили, он бы точно победил. Но зачем? Ведь время ещё не пришло. Пока нужно принять ряд важных законов для текущего момента и они принимаются и будут приниматься. За новичка примутся года через два. И опомнится не успеем, как он станет номером один во всех СМИ, а интернет и вовсе будет кипеть с новой силой. Его уже ставили на большую должность, так, ради пробы. Чтобы узнать общественное мнение, каков он в новой роли? А он оказался молодец и продолжает быть молодцом. Не знаю почему, но в каждом ресторане ИКЕЯ присутствует рекламный плакат с поваром, поразительно напоминающим лицо нашего героя.

И лишь когда страна в надежде новых перемен, выберет новичка, который обещает серьёзную борьбу с коррупцией, тот откроет свое истинное лицо. И возразить тут больше будет нечего. Его космополитизм, не заденет никаких ненужных патриотических ноток в совести. Это бизнес детка! Просто бизнес!

А пока? А пока наслаждаемся стабильностью. Будет о чем вспоминать, когда настанут действительно сложные деньки. Вернемся к этой записи годика через три с половиной.

Мистер вихлюн

Допустим?
Вихлюн
vihlyn
Никак не могу понять следующей ситуации. Допустим вы веган. Я сказал «допустим», поэтому не спешите морально оскорбляться, это лишь игра воображения. И вот вы не просто «проповедуете» новый образ жизни и всячески пышете своей лучезарной энергией и здоровьем, но и пишете книги, а может стали блоггером да и притом «успешным». И вот вас начинает преследовать какая-никакая популярность, а вместе с ней и общественный интерес к вашей персоне что вполне логично. Но вы, вместо того чтобы упиваться своим здоровьем и отличным (как вы пишете) настроением, упорно лезете в те зловонные сетевые места, где вас от всей души поливают несвежим г...м. Спрашивается зачем туда лезть? Зачем вообще доказывать людям имеющим (вполне заслуженно) иную от вашей точку зрения, что они не правы? Что это вообще такое и зачем оно нужно?

Какие цели преследует данный человек? Есть мысли по данному поводу?

Мистер вихлюн

Идейная влюбленность.
Вихлюн
vihlyn
Заразительная идея сродни чувству влюбленности. А влюбленность в свою очередь, при наличии питательной среды как бактерия, начинает расти и превращаться в массу более глобального значения, именуемой любовью. А от чрезмерной любви, может запросто снести крышу. Отрезвление наступает уже потом, когда ты начинаешь сталкиваться с последствиями своей любви, взращенной на собственном энтузиазме. А попросту, одна проблема, вытесняет из поля восприятия другую, и бороться на два фронта сразу (а иногда и несколько) уже не получается.

К чему это я? Нередко нас заражают чужие идеи, как индивидуальные, так и носящие массовый характер. Читаешь книгу, и все в ней тебе нравится. Нравится сам автор, его образ жизни, чудеса которые он описывает. И мысленно ты уже ставишь себя на его место, а если не жалко энергии (или тратить её некуда), ты становишься на его путь, создавая из себя то, о чем ты ещё не знаешь на личном опыте. Все что у тебя есть это карта чужого пути, и не факт что указываемые на этом пути «сокровища», действительно зарыты в условленном месте. Нужно лишь проверить самому и ты начинаешь проверять. И ломаешь копья, и борешься с ветряными мельницами. Все точь в точь как описывал тот, которого ты в глаза не видел.

А ведь увидеть можно. Стоит лишь набрать фамилию автора в поиске, и вот тебе ответ. И вот тебе последствия описываемых достижений. И вот тебе последствия здорового образа жизни, многих лет медитации, постижения истины и всего того что было так красочно описано.
Это не призыв к недоверию, это лишь призыв к разборчивости.

Идейная влюбленность хороша лишь в разумных дозах, как может быть приятным аперитив перед прекрасным ужином. Но голову отключать не стоит.

Мистер вихлюн

Хорошо сказал...
Вихлюн
vihlyn
Я не верю в религию, я обращаюсь к религиозности. Религии неизбежно разделяют людей, таково их наследие в прошлом, и теперь все человечество разделено на враждебные лагеря. Причины их раздоров и споров глупы и смехотворны. Одна религия утверждает, что существует семь небес, а другая — что только три. Этого достаточно для священной войны, и только войной можно было доказать свою правоту. Великие богословы средних веков занимались бесконечным спором, затянувшимся на несколько столетий. Они спорили о том, - сколько ангелов может танцевать на острие булавки! Вот вам люди, которые господствовали над другими, которые вели человечество к великой цели. Эти безумцы были вождями и большими моралистами. Взгляните на религиозные доктрины и догмы — вы поразитесь тому, какими ненужными и бессмысленными они представляются, но сколько на них ушло энергии, и как разделили они человечество. Поэтому меня не интересуют никакие догмы, никакие учения, я не учу вас никаким принципам. Я просто хочу, чтобы вы впитали дух религиозности, а это возможно только через молчание, не через споры, не через чтение писаний, заучивание и повторение их, - все это только увеличит ваш внутренний шум, который и без того невыносим.
Я хочу еще раз подчеркнуть, что в природе нет бога как личности. Сама идея бога как личности — пережиток прошлого, детский лепет. Понятие «бог-отец» указывает на людей, которые представляли бога отцом, а не указывает на существование бога. То было детство человечества, а ребенок не может себе представить ничего иного, как большого отца, который всегда защитит, который всегда будет заботиться о нем. Ему нужно молиться, на него можно положиться. Все это говорит о страхе ребенка, его уязвимости и беззащитности, но ничего не говорит о боге.

Сама идея бога как личности оказалась очень опасной, потому что ее легко опровергнуть ее легко опровергнуть, потому что она ложна, и ее можно разрушить с помощью простой логики. Таким образом, сами религиозные люди породили атеизм. Я считаю, что атеизм не возник бы, если бы бог не был принят за личность. Если бы отбросили понятие бога как личности, тогда даже Фридрих Ницше не смог бы сказать - «бог умер», потому что такое высказывание предполагает, что бог — существо.

Для меня бог — это не существо, а присутствие, это переживание, а не что-то находящееся вне вас. Нельзя молиться богу, потому что некому молиться. Человеку давно пора повзрослеть, глупо становиться на колени, воздевать руки и голову к нему, чтобы обрести божественное. Лучше закрыть глаза и заглянуть внутрь, а не на небо, пусть на небо смотрят астрономы, астрологи, физики, это их работа.

ОШО (Звук хлопка одной ладони).

з.ы. Мой друг сказал что эти слова банальны. А я люблю подобную банальность, особенно за отсутствие учения как такового. Одна из книг которую я периодически перечитываю. Максимальная простота и доступность. В каждом слове чувствуется личный опыт и при этом нет навязчивости. Ошо великий юморист и мыслитель, и безусловно мастер краткого слова.

Девять книг (рекомендую к чтению)
Вихлюн
vihlyn
Добрый день уважаемые читатели, давненько я не выкладывал список прочитанных в последнее время книг. А поделится есть чем. Книги посвященные биографии Гоголя, явились для меня настоящим открытием и были прочитаны просто запоем. Мне всегда было интересно то время, когда Гоголь писал. Что он чувствовал при этом? С какими трудностями сталкивался? Зав что переживал? Какие мысли рождал в душе? Как воспринимали его творчество современники. Книга является кропотливейшим трудом, где была создана попытка восстановить точную хронологию событий жизни писателя по его письмам, по отзывам современников и близких.

Что же насчет Робиндроната Тагора, то честно скажу, дочитывал с большим трудом. Теперь я понимаю откуда растут ноги у всех Индийских фильмов, ибо это повествование классика индийского кино.
Роберт Хайнлайн порадовал интересными вариациями на тему путешествия во времени.
Лесков ещё раз удивил и в который раз весьма приятно. За такую книгу сегодня можно запросто получить статью. Слишком похожи характеры описываемых в то время людей с нашими современниками.
Помяловского знаю ещё с «Очерков бурсы», это весьма недооцененный автор в свое время, который к сожалению прожил короткую жизнь.
Книга «Жизнь Ивана» ценнейший образец Русской истории, скрупулезно описывающая крестьянский быт. Если у Классиков и встречаются подобные описания, то они весьма скудны. А тут просто подарок для тех кто интересуется историей чуть шире чем обычно.

С уважением,
Мистер вихлюн


Книга №1.
Книга Н. В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями»

Книга Н. В. Гоголя "Выбранные места из переписки с друзьями" вышла в начале 1847 года. Сам Гоголь в 'Предисловии" писал о ее цели и о том, как она была написана: «Выбираю сам из моих последних писем, которые мне удалось получить назад, все, что более относится к вопросам, занимающим ныне общество…". О ее замысле Гоголь писал в апреле 1845 года А. О. Смирновой: «Это будет небольшое произведение и не шумное по названию в отношении к нынешнему свету, но нужное для многих ...» Эта же мысль раскрывается в письме 1846 года И. М. Языкову: "Я как рассмотрел все то, что писал разным лицам в последнее время, особенно нуждавшимся ж требовавшим от меня душевной помощи, вижу, что из этого может составиться книга, полезная людям, страждущим на разных поприщах"

Гоголь работал над книгой следующим образом: он перерабатывал .старые письма и писал новые. Об издании "Выбранных мест..." он писал Плетневу 30 июля 1846 года: «Все свои дела в сторону, и займись печатаньем этой книги под названием: «Выбранные места из переписки с друзьями". Она нужна, слишком нужна всем – вот что покаместь могу сказать; все прочее объяснит тебе сама книга;‹…› Печатанье должно происходить в тишине; нужно, чтобы, кроме цензора и тебя, никто не знал" (т.9, с.332). Гоголь был так уверен в успехе и необходимости своей книги, что в том же письме просил Плетнева готовить бумагу для второго издания.
Книга вышла в 1847 году с большими изменениями, внесенными цен цензурой – были исключены письма' "Нужно любить Россию", "Нужно проездиться по России", "Что такое губернаторша", "Страхи и ужасы России", "Занимающему важное место", в других многое было пропущено и искажено. Гоголь после этого говорил, что "все должностные и чиновные лица, для которых были писаны лучшие статьи, исчезнули вместе с статьями из вида читателей; остался один я, точно как будто бы я издал мою книгу именно затем, чтоб выставить самого себя на всеобщее позорище".

Тем не менее книга вызвала большой общественный резонанс. 0 ней разгорелись споры на страницах разных, часто противоположных по направлениям, журналов и газет – "Современника", "Северной пчелы", "Сына Отечества», "Москвитянина", "Финского вестника". "Финский вестник" в феврале 1847 года писал: «Ни одна книга в последнее время не возбуждала такого шумного движения в литературе и обществе, ни одна не послужила поводом к столь многочисленным и разнообразным толкам, как "Выбранные места..." О ней спорили все – западники резко осудили ее, среди славянофилов книга была принята по-разному (А. С. Аксаков оценил книгу, К. Аксаков увидел в ней ложь и неискренность...), даже духовные липа отмечали в ней прежде всего недостатки. Архиепископ Иннокентий в письме к М. П. Погодину советовал Гоголю "не пародировать набожностью", а святитель Игнатий Брянчанинов писал о книге: "...Она издает из себя и свет и тьму.
Религиозные его понятия неопределенны, движутся по направлению сердечного вдохновения неясного, безотчетливого, душевного, а не духовного» .
Но что же хотел сам Гоголь сказать своей книгой? В "Предисловии" к "Выбранным местам..." он писал: "В оправдание могу сказать только то, что намеренье мое было доброе и что я никого не хотел ни огорчать, ни вооружать против себя, но одно мое собственное неразумие, одна моя поспешность и торопливость были причиной тому, что сочинения мои предстали в таком несовершенном виде и почти всех привели в заблуждение насчет их настоящего смысла" (т.б, с.8). Гоголь чувствовал, что в предыдущих сочинениях он не смог полностью высказаться, раскрыться, его до конца никто не понял. Книгу "Выбранные места..." Гоголь считал полезной для всех, и он был в ней предельно искренен. Так, в июле 1847 года он писал преосв. Иннокентию: «Я хотел чистосердечно показать некоторые опыты над собой, именно те, где помогла мне религия в исследовании души человека.".. (т.9, с.391). Сам жанр переписки говорит о глубокой автобиографичности идей и мыслей, высказанных в ней. В настоящей работе необходимо указать, из каких источников рождались мысли Гоголя, как они развивались еще задолго до начала работы над "Выбранными местами...", и какой собственный духовный опыт автора им предшествовал.


Книга №2.
Гоголь. Воспоминания. Письма. Дневники.
Автор: Гиппиус Василий
Жанр: биография
Описание:
В книге представлены письма Гоголя, письма к Гоголю, воспоминания современников о нем. Впечатления читателей и зрителей, просто отзывы о Гоголе. Все эти тексты рисуют облик не только Гоголя-писателя, но и просто — человека и его окружения. А также драгоценные сведения об условиях и обстановке писательской работы Николая Васильевича Гоголя.

Книга печатается по изданию В. Гиппиус «Гоголь» М., «Федерация», 1931, предисловие автора написано в 1929 г. в Перми.

Книга №3
Николай Помяловский «Мещанское счастье»
Повесть о жизни Егора Молотова – человека предельно простого, мещанина. Рассказ начинается от даты рождения главного героя и продолжается до двадцати лет. Егор – парень с простыми радостями, верой в честность людей и конечно же, в светлое будущее. И вот он, случайно узнаёт, что семья в которой он работал и считал практически родной, его таковым для себя не считает…

Книга №4.
ДВЕРЬ В ЛЕТО
Хайнлайн Роберт Энсон

Жанр: Научная фантастика, Социально-философская фантастика, Фантастика
ISBN: 978-5-389-13417-1
Год издания: 1957
Серия: Азбука — бестселлер
Издательство: Центрполиграф

О книге "Дверь в лето"
Пожалуй, трудно найти человека, который бы не слышал имени Роберта Хайнлайна, не знал бы, что это - один из величайших фантастов мира, не просто классик жанра, но человек, стоявший у его истоков. Произведения этого автора не стареют. На книгах Хайнлайна выросло несколько поколений, ими зачитываются и теперь. Каждая из этих книг - шедевр, от котрого невозможно оторваться, а романы `Дублер` и `Дверь в лето` принадлежат к лучшим творениям писателя...

Книга №5.
Николай Гоголь
Название: Коляска

Жанр: Классическая проза
Издательский дом: Эксмо
Год издания: 2006

Аннотация:
Впервые напечатана в 1836 г. в первом томе «Современника» Пушкина; написана повесть в 1835 – начале 1836 г. В отличие от всего цикла петербургских повестей Гоголя, в основе «Коляски» лежит изображение провинциальной жизни.

Книга №6.
«Дочь Ганга» Рабиндранат Тагор

ISBN: 5-462-00368-4
Год издания: 2005
Издательство: Аст-Пресс Книга
Серия: Грезы любви
Язык: Русский

В нашей стране классик индийской литературы Рабиндранат Тагор больше известен как прекрасный поэт. Немногие, пожалуй, знают, что он к тому же является автором очень популярных романов, два из которых недавно были экранизированы индийским кинематографом и пережили, таким образом, свое второе рождение. Главный герой романа "Дочь Ганга" - молодой начинающий адвокат Ромеш страстно влюблен в красавицу Хемнолини, сестру своего лучшего друга. Однако отец Ромеша уже подыскал сыну невесту по собственному усмотрению и даже назначил день свадьбы... Сложная сюжетная линия, в которой тесно переплелись тайны и их разоблачение, страсть и коварство, потеря любви и ее обретение, держит читателя в напряжении от первой до последней страницы и доставит ему истинное удовольствие.

Книга №7.
Автор: Александр Сергеевич Пушкин

Жанры: психологический, романтика, приключения, ирония,драма, юмор …
Категория: русская классика
Формат: повесть
Год написания: 1830
Язык оригинала: русский
Иллюстрации: Дементий Шмаринов, Василий Иванович Суриков

Описание
Легкие, занимательные, рожденные из курьеза или анекдота, «Повести Белкина» Александра Сергеевича Пушкина сыграли основополагающую роль во всей русской прозе. Именно из этого сборника, включившего в себя всего пять повестей, родилась вся дальнейшая великая русская литература. И, как не удивительно это звучит, едва ли смогла превзойти совершенство пушкинской прозы.
По сути своей, повести – талантливая пародия на лучшие образцы европейской романтической литературы. Сталкивая романтические каноны с реалиями русской жизни, гений Пушкина демонстрирует читателю тихую прелесть нормальной жизни, в которой отсутствует романтическая экзальтация и поза.

Книга №8.
Автор: Лесков Николай

Название: Праведники
Жанр: Русская классическая проза

Аннотация:
История создания цикла «ПРАВЕДНИКИ» такова. Однажды Н. С. Лескова обвинили в том, что он во всех соотечественниках видит лишь одни гадости и мерзости. Тогда писатель дал обет: найти среди «грешных» мира сего кристально чистого человека, праведника, показать величие русской души.И стал Лесков «искать праведных» по всей земле русской: в столицах и в глуши, в преданьях старины и в газетных сводках, среди разных сословий и укладов. И нашел их — бескорыстных чудаков и мастеров-самоучек, мучеников и страдальцев, человеколюбцев и философов…В цикл вошли такие известные произведения Лескова как «Очарованный странник», «Левша», «Кадетский монастырь» и др.

Книга №9.
Автор: Семенова-Тян-Шанская Ольга

Название: Жизнь «Ивана». Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний
Жанр: История
Издательский дом: Ломоносовъ
Год издания: 2010

Аннотация:
Быт дореволюционной русской деревни в наше время зачастую излишне омрачается или напротив, поэтизируется. Тем большее значение приобретает беспристрастный взгляд очевидца. Ольга Семенова-Тян-Шанская (1863 1906) — дочь знаменитого географа и путешественника и сама этнограф — на протяжении многих лет, взяв за объект исследования село в Рязанской губернии, добросовестно записывала все, что имело отношение к быту тамошних крестьян. В результате получилась удивительная книга, насыщенная фактами из жизни наших предков, книга о самобытной культуре, исчезнувшей во времени.

Отхожу от ЖЖ все дальше и дальше…
Вихлюн
vihlyn
Да простят меня уважаемые блоггеры, но речь пойдет о постепенном отказе от платформы ЖЖ. Нет никакой обиды или недовольства с моей стороны. Меня ЖЖ более чем устраивает, причем во всех смыслах этого слова. Лента моих друзей немногочисленна, но приятна для периодического чтения. Вопрос в личной потребности данным ресурсом. Я перестал писать часто и активно, сказывается банальная нехватка времени, так как приходится менять его на деньги. Увы, обязанности никто не отменял, а хобби, им приходится жертвовать. Я продолжаю писать, сохранять наброски, параллельно решая другие вопросы и прочее. Весна уже почти наступила, велосипед собран и сезон уже открыт.

Новый режим питания + физические нагрузки, чтение книг и просмотр док.фильмов + фактическое отсутствие домашнего интернета, меняет прошлые приоритеты. Новый роман пишется дольше, расторопнее со знанием дела. Мои постоянные читатели постепенно удаляются от меня. Все это нормально, так и должно быть. Мое хобби перерождается в нечто иное, более зрелое. В начале своего пути хотелось обо все рассказывать, писать, делится впечатлениями. Теперь я хочу больше молчать, не вмешиваться, нее осуждать, не анализировать. Политика перестала интересовать уже давно, там не происходит ничего существенного. Все равно что смотреть «ДОМ 2», только с иным уклоном.

Отдельно хочу сказать спасибо своим читателям, за то что вы не балуете меня своими комментариям. Так мне проще отходить от ЖЖ. Если раньше я мог заходить сюда ежедневно по нескольку раз на день. Теперь могу не заходить неделями, запоздало отвечая читателям и случайно проходящим «мимо». Время мечты о профессиональном поприще «писательского труда» давно прошло, теперь это хобби переросло в зрелую фазу. Я просто пишу, а потом просто выкладываю без надежды на взаимность. Время все расставит по местам. Уверен что спустя несколько поколений люди наконец вернутся к книгам, и чтение станет модным увлечением. Вернется вкус к чтению, люди поймут каковы истинные возможности воображения, мозг адаптируется к новым нагрузкам и начнется новая эра развития. Поэтому в основном я пишу для будущих поколений. Пишу о том чем восхищаюсь сам, чем «болею» в настоящий момент.

«стать популярным блоггером» - цель довольно банальная и весьма наглядная. В ней отражаются стремления текущих пользователей. В ней отражаются вкусы и мысли большинства. Рецепт успеха прост — пиши о том что волнует большинство и ты в тренде. А такое большинство есть даже в самых узких направлениях сетевой культуры. Вопрос лишь в том, стоить ли тратить собственную энергию души на это? Стоит ли её вообще тратить?

Мистер вихлюн

1710 (плохому танцору как известно...)
Вихлюн
vihlyn
Секс это искусство! Искусство дарить радость себе и окружающим…

мистер вихлюн

152327769315243607

Отсутствие вины
Вихлюн
vihlyn
Как тяжело сказать себе – прости
Прощать других? Совсем иная участь,
У слов нет веса! Так легко, не мучаясь
Под беглым взглядом, распознать грехи.
И вот ты словно каменный судья
Формальный приговор уже составлен
Чувств больше нет, и запятую ставим
Своей чистотой затмив весь свет.
Как тяжело не думать ни о чем
И как горька судьба пустого бремя
Мы погружаем в думы путь безверья,
Закладывая крылья за плечо.
Как тяжело, влачить суму утрат
Не понимая, что так тщетна ноша
Не разделив дурное и хорошее
К оковам, привыкая, словно раб.
Как тяжело себя не понимать
Быть равнодушным к внутренним порывам
Перебегая к жизни перерывам
Питаясь ложью, продолжая лгать.
Как тяжело кому-то быть смешным
Являясь нищим в собственном веселье
Но жизнь пройдет и вновь на новоселье
Твой дух за телом, новым и родным.
Как тяжело вернуть свои года
Зеркальное молчание так тревожно
Года как миг, сгорят во сне ничтожном
И не вернуть надежды никогда.
Как тяжело писать без тишины
Молчать душой, стремясь мечтою в небо
И там услышать голос безответно
Как приговор – отсутствия вины.


© Copyright: Вихлюн, 2018
Свидетельство о публикации №118040411124

?

Log in

No account? Create an account